RUS  |  ENG

 

к оглавлению журнала

 

Название статьи

Тенденции развития проверки сообщения о преступлении в России

Автор

Тарзиманов Вадим Мухтарович, аспирант кафедры уголовного процесса и криминалистики, Южно-Уральский государственный университет. 454080, г. Челябинск, ул. Коммуны, д. 149. E-mail: tarzimanov-vadim@rambler.ru

Рубрика

Гражданское и уголовное судопроизводство

Номер журнала

5/2013

Страница

153-157

УДК

343.123(470)

ББК

Х408.01(2) + Х402.1(2)

Аннотация

В статье приводятся основные этапы развития процессуальных аспектов проверки сообщения о преступлении. Автор анализирует исторические национальные памятники юридической мысли от «Русской Правды» до «УПК РСФСР», а также иностранные источники права. Приводятся мнения ученых разных эпох на проблему проверки сообщения о преступлении. Производится анализ между историческим становлением проверки сообщения о преступлении и действующей ст. 144 УПК РФ, во взаимосвязи с изменениями, которые были внесены в статью 144 УПК РФ Федеральным законом от 4 марта 2013 года № 23-ФЗ «О внесении изменений в статьи 62 и 303 Уголовного кодекса Российской Федерации и Уголовно-процессуального кодекса Российской Федерации».

Ключевые слова

проверка сообщения о преступлении, возбуждение уголовного дела.

Полный текст статьи доступен

Список литературы

1. Копшева К. О. Уголовное законодательство Российской Федерации и его основания: теоретический аспект : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2004. — С. 16—17.

2. Дьяконов М. Очерки общественного и государственного строя Древней Руси. — СПб., 1912. — С. 48.

3. Бородин С. В. О соотношении норм уголовного и уголовно-процессуального права при предварительном расследовании и судебном разбирательстве //Правовая и криминологическая оценка нового УПК РФ : мат-лы науч.-практ. конф. ; Государство и право. — 2002. — № 9. — С. 105.

4. Бобровский О. В. Уголовный и гражданский процесс по Русской Правде : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Тольятти, 2007. — С. 11—12.

5. Устав уголовного судопроизводства от 20.11.1864 г. // Российское законодательство X—XX вв. — Т. 8. — М., 1991.

6. Шуваткин А. В. Уголовное преследование в законодательстве и уголовнопроцессуальной науке: история и современность // Проблемы развития уголовно-процессуального законодательства на современном этапе : сборник научных статей / под ред. С. А. Шейфера. — Самара, 2002. — С. 165.

7. Рахунов, А. Р. Возбуждение уголовного дела в советском уголовном процессе / под. ред. А. Р. Рахунова. — М. : Госюриздат, 1954. — С. 164.

8. Власова Н. А. Теоретические и правовые основы стадии возбуждения уголовного дела : монография. — М. : ВНИИ МВД России, 2001. — С. 7—8.

9. Гаврилов Б. Я. Латентная преступность и обеспечение конституционного права граждан на доступ к правосудию. — М., 2008. — С. 54.

10. Строгович М. С. Курс советского уголовного процесса / под ред. М. С. Строгович. — М. : АН СССР, 1958. — С. 507.

11. Власов В. И., Гончаров Н. Ф. История розыскного процесса в России: законодательство и практика. — Домодедово, 1997. — С. 75.

12. Гущев В. Е., Александров А. С. Народное обвинение в уголовном суде. — Н. Новгород, 1998. — С. 100—139.

13. Бекетов М. Ю. Проблемы правовых основ взаимодействия следователя и органов дознания // Следователь. — 2000. — № 5. — С. 20.

14. Бажанов С. Оправдана ли так называемая доследственная проверка? //Законность. — 1995. — № 1. — С. 53.

15. Сереброва С. П. Проблемы рационализации досудебного производства. — Н. Новгород, 1997. — С. 58.

16. Володина Л. М. Механизм защиты прав личности в уголовном процессе. — Тюмень, 1999. — С. 88.

 

к оглавлению журнала