RUS  |  ENG

 

к оглавлению журнала

 

Название статьи

О теории риска в российской науке конституционного права

Автор

КИРЕЕВ Валерий Витальевич

доктор юридических наук, заведующий кафедрой конституционного, административного и гражданского права факультета права и финансов, Южно-Уральский государственный университет (национальный исследовательский университет). Южно-Уральский государственный университет. 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 76. E-mail: kireevvv@chelcom.ru

Рубрика

Конституция, государство и общество

Номер журнала

7/2012

Страница

11-16

УДК

342(470)

ББК

Х400(2)

Аннотация

В статье рассматриваются проблемы, связанные как с содержанием Конституции Российской Федерации, современными процессами ее реализации, так и со становлением в отечественной конституционно-правовой науке теории рисков, характеризуются возможности развития общей теории рисков применительно к такой специфической сфере, как конституционное право, анализируются вопросы необходимости, возможности и практической применимости теории конституционно-правовых рисков, определяется соотношение категории «риск» с наиболее фундаментальными понятиями конституционного права, обосновываются возможность совершенствования инструментов познания многообразных конституционно-правовых явлений и процессов, а также практическая значимость указанной теории для минимизации неблагоприятных последствий решений, принятых в ситуациях конституционно-правового риска.

Ключевые слова

конституционно-правовые риски, наука конституционного права, социальные последствия действия конституционных норм, фундаментальные понятия конституционного права, дефекты в конституционном праве, совершенствование инструментов познания конституционно-правовых явлений и процессов.

Полный текст статьи доступен

Список литературы

1. Авакьян С. А. Конституционное право России. Учебный курс : учеб. пособие: в 2 т. — 4-е изд., перераб. и доп. — Т. 1. — М. : Норма ; Инфра-М, 2010. — С. 138.

2. Кашкин С. Ю. Глобальный конституционный идеал: иллюзия или реальность? // Государство и право на рубеже веков : мат-лы Всероссийской конф. — М. : Институт государства и права РАН, 2000. — С. 73.

3. Кокотов А. Н. Предназначение Конституции // Конституция как символ эпохи: в 2 т. / под ред. проф. С. А. Авакьяна. — Т. 1. — М. : Изд-во МГУ, 2004. — С. 54.

4. Баглай М. В. Конституционализм и политическая система в современной России // Журнал российского права. — 2003. — № 11. — С. 10.

5. Бондарь Н. С. Судебный конституционализм в России в свете конституционного правосудия. — М. : Норма ; ИНФРА-М, 2011. — С. 96.

6. Авакьян С. А. Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения // Пробелы и дефекты в конституционном праве и пути их устранения : мат-лы Междунар. науч. конф. Юридический факультет МГУ им. М. В. Ломоносова. Москва, 28—31 марта 2007 года / под ред. проф. С. А. Авакьяна. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 2008. — С. 36.

7. Воеводин Л. Д. Юридическая техника в конституционном праве / Вестн. Моск. ун-та. Сер.11. Право. — 1997. — № 3. — С. 18.

8. См.: Сачков Ю. В. Научный метод: вопросы и развитие. — М. : Едиториал УРСС, 2003. — С. 22.

9. Богданова Н. А. Система науки конституционного права. — М. : Юристъ, 2001. — С. 12.

10. Керимов Д. А. Методология права (предмет, функции, проблемы философии права). — М. : Аванта +, 2000. — С. 164.

11. Честнов И. Л. Актуальные проблемы теории государства и права. Эпистемология государства и права : учебное пособие. СПб. : Общество «Знание», 2004. — С. 20.

 

к оглавлению журнала