Рассматривается юридическая природа конституционно-правовой ответственности, которая рассматривается как комплексный конституционноправовой институт, осуществляющий свои функции независимо от уровней правового регулирования. На основе анализа доктринальных и нормативных источников автор предпринимает попытку соотнесения следующих ключевых категорий: «юридическая», «конституционно-правовая», «публично-правовая» и «политическая» ответственность, предлагает выделить два аспекта политической ответственности: политико-правовой и в «чистом» виде политический. Предлагается введение механизмов политической ответственности в рамки конституционного законодательства, что не будет противоречить правовым принципам и необходимо для легитимности действующей власти.

1. См.: Авдеенкова М. П. Конституционно-правовые санкции и конституционноправовая ответственность // Государство и право. — 2005. — № 7. — С. 85—89; Добрынин Н. М. К вопросу о конституционной ответственности // Государство

и право. — 2010. — № 10. — С. 17—25; Червонюк В. И., Артюхов Ю. С. Современная концепция конституционной ответственности // Конституционное и муниципальное право. — 2010. — № 11 // СПС «КонсультантПлюс».

2. См.: Виноградов В. А. Конституционно-правовая ответственность: системное исследование : дис. ... докт. юрид. наук. — М., 2005; Колосова Н. М. Теория конституционной ответственности: природа, особенности, структура : дис. докт. юрид. наук. — М., 2006; Кондрашев А. А. Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации: дис. ... докт. юрид. наук. — М., 2011.

3. См.: Матросов С. Н. Теоретико-правовые основы конституционной ответственности : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2002; Завьялов Д. Ю. Конституционная ответственность как особый вид юридической ответственности : дис. ... канд. юрид. наук. — Волгоград, 2002; Авдеенкова М. П. Конституционноправовая ответственность в России: проблемы становления и реализации : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2003; Кошелев Е. В. Конституционная ответственность в Российской Федерации, ее стадии : дис. ... канд. юрид. наук. — Омск, 2006; Жогин О. В. Конституционная ответственность как объект теоретико-правового исследования : дис. ... канд. юрид. наук. — Пенза, 2008; Гороховцев О. В. Конституционная ответственность в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2008.

4. См.: Краснов М. А. Ответственность в системе народного представительства. — М. : Изд-во Института гос-ва и права РАН, 1995. — С. 6.

5. См.: Гороховцев О. В. Конституционная ответственность в Российской Федерации : дис. ... канд. юрид. наук. — М., 2008. — С. 18.

6. Кондрашев А. А. Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации. — М. : Изд-во Моск. гос. ун-та, 2011. — С. 7.

7. Овсепян Ж. И. Критерии конституционной ответственности в РФ. URL: http://lawcanal.ru/html.acti.static.actii.konstitucionnoepravo.html.

8. Кондрашев А. А.Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации. — С. 36, 40.

9. См.: Краснов М. А. Ответственность в системе народного представительства (методологические подходы). — М., 1995. — С. 42.

10. Умнова И. А. Конституционные основы современного российского федерализма : учебно-практ. пособие. — М., 1998. — С. 219—220.

11. Кондрашев А. А. Теория конституционно-правовой ответственности в Российской Федерации. — С. 15.

12. Дорохин С. В. Ответственность в конституционном праве как форма публично-правовой ответственности // Конституционно-правовая ответственность: проблемы России, опыт зарубежных стран / под ред. С. А. Авакьяна. —