RUS  |  ENG

 

к оглавлению журнала

 

Название статьи

Методы правового воздействия на общественные отношения: переосмысление концепции

Автор

Асадов Али Мамедович,

кандидат юридических наук, доцент, заведующий кафедрой финансового права, Уральский институт экономики, управления и права. 620026, Свердловская область, Екатеринбург, ул. Луначарского, 194. E-mail: asadovali@gmail.com

Рубрика

Административное право

Номер журнала

3/2013

Страница

60-65

УДК

316.32 + 34.03 + 340.131

ББК

Х400.3 + С027:Х04 + Х41

Аннотация

Статья посвящена исследованию методов правового воздействия на общественные отношения. Автором предпринята попытка построения на основе анализа традиционных воззрений относительно методов правового воздействия на общественные отношения, реализуемых в рамках вертикально-иерархических связей, принципиально новой правовой конструкции — косвенных (опосредованных) правовых отношений, позволяющей, по мнению автора, посредством включения в управленческий процесс институтов гражданского общества повысить эффективность правового воздействия.

Ключевые слова

правовое воздействие, методы правового воздействия, убеждение, принуждение, косвенный метод правового воздействия.

Полный текст статьи доступен

Список литературы

1. См.: Хайкин Я. З. Структура и взаимодействие моральной и правовой систем.— М., 1972. — С. 240.

2. См. напр.: Недбайло П. Е. Применение советских правовых норм. — М., 1960. — С. 49.

3. См. напр.: Попов Л. Л., Шергин А. П. Управление, гражданин, ответственность. — Л., 1975. — С. 13—14; Бахрах Д. Н. Административная ответственность. — М., 1999. — С. 3.

4. См., напр.: Кудрявцев В. Н. Право и поведение. — М., 1978; Сандевуар П. Введение в право. — М., 1994; и др.

5. Попов Л. Л., Шергин А. П. Указ. соч. — С. 7.

6. Хоффер Э. Истинноверующий. — М., 2001. — С. 84.

7. Там же. — С. 84—85.

8. Кудрявцев В. Н. Право и поведение. — С. 127.

9. См., напр.: Тагиев А. С. Законность как принцип механизма правового регулирования экономики // Гражданин и право. — 2001. — № 9. — С. 37.

10. Керимов Д. А. Методология права. — М., 2000. — С. 493.

11. Юридический энциклопедический словарь. —М., 1984. — С. 101.

12. Орлов В. Н., Экимов А. И. Цель в норме советского права // Правоведение. — 1968. — № 5. — URL: http://law.edu.ru/article

13. См., напр.: Герье В. И. Лейбниц и его век: отношение Лейбница к России и Петру Великому. — СПб. : Наука, 2008.

14. Асадов А. М., Драхенберг Т. В. К вопросу о телеологическом критерии дифференциации системы российского права // Проблемы права. — 2012. — № 2. — С. 178.

 

к оглавлению журнала