RUS  |  ENG

 

к оглавлению журнала

 

Название статьи

Методологические особенности исследования института ограничения прав человека

Автор

Ануфриева Любовь Игоревна

старший преподаватель кафедры конституционного и международного права Ростовского филиала Государственного казенного образовательного учреждения высшего профессионального образования «Российская таможенная академия». E-mail: rf-rta@mail.ru

Рубрика

Теория государства и права

Номер журнала

5/2012

Страница

36-40

УДК

342.72/.73 + 34.03

ББК

Х400.3 + Х08

Аннотация

В статье анализируются особенности изучения ограничения прав человека с точки зрения различных типов правопонимания, рассматриваются методологические подходы к изучению института ограничения прав человека.

Ключевые слова

ограничение прав человека, правопонимание, метод познания.

Полный текст статьи доступен

Список литературы

1 Чемакин А. Б. Правовые основы ограничения прав и свобод человека в условиях военного положения : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2007; Троицкая А. А. Конституционно-правовые пределы и ограничения свободы личности и публичной власти : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009.

2 Декарт Рене. Рассуждение о методе, чтобы верно направлять свой разум и отыскивать истину в науках // Психологическая библиотека фонда содействия развитию психологической культуры. URL: http://psylib.org.ua/books/dekar01 (дата обращения: 26.06.2012).

3 Малиновский А. А. Злоупотребление субъективным правом. — М. : Юрлитформ, 2007. — С. 9.

4 Дедов Д. И. Юридический метод : научное эссе. — М. : Волтерс Клувер, 2008. — С. 50.

5 МакБрайд Джереми. Просвещение в области прав человека // Юридические перспективы: профессия юриста и права человека / под ред. К. Мальфлит, Е. Майера. — Бельгия, 1999. — С. 92.

6 Даль В. Толковый словарь живого великорусского языка. URL: http://slovardalja.net/word.php?wordid=21454 (дата обращения 25.06.2006).

7 Ожегов С. Ю. Словарь русского языка. URL: http://www.ozhegov.org (дата обращения: 26.06.2012).

8 Кант И. Критика чистого разума. — М., 1994. — С. 432.

9 Грецова Е. Е. Правомерные ограничения прав и свобод человека в международном праве : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — М., 2009. — С. 36.

10 Ягофарова И. Д. Право как мера ограничения свободы : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Екатеринбург, 2004. — С.17—18.

11 Троицкая А. А. Указ. соч. — С. 62.

12 Малько А. В. Стимулы и ограничения в праве. — Саратов, 1994. — С. 59—60.

13 Ерошенко А. А. Личная собственность советских граждан. — Краснодар, 1970. — С. 12—13.

14 Спиноза Б. Избранные сочинения. — Т. 2. — М., 1957. — С. 568.

15 Гегель Г. В. Ф. Наука логики. — Т. 1. — М., 1970. — С. 174.

16 Малиновский А. А. Указ. соч. — С. 22.

17 Васильев А. В. Правовые категории. Методологические аспекты разработки системы категорий теории права. — М., 1976. — С. 60, 61.

18 См. Международный пакт о гражданских и политических правах (ст. 5, 12, 18, 19, 21), Международный пакт об экономических, социальных и культурных правах (ст. 4, 8), Конвенция ООН о правах инвалидов (ст. 5), Хартия основных прав Европейского союза (ст. 52), Африканская Хартия прав человека и народов (ст. 29), Постановление Европейского Суда по правам человека от 28 июля 1999 года по делу «Иммобилиаре Софии против Италии» и пр.

 

к оглавлению журнала