RUS  |  ENG

 

к оглавлению журнала

 

Название статьи

Проблемы развития медиации в России

Автор

Пушкарев Игорь Петрович

кандидат юридических наук, старший преподаватель кафедры предпринимательского и коммерческого права Южно-Уральского государственного университета. E-mail: igorek81@mail.ru

Рубрика

Проблемы и суждения

Номер журнала

5/2012

Страница

168-173

УДК

347.918(470)

+ 347.998.72(470)

ББК

Х410.14(2)

Аннотация

В статье исследуются проблемные вопросы развития альтернативных способов разрешения споров, вытекающих из предпринимательской и иной экономической деятельности, делаются предложения по внедрению и популяризации данных способов урегулирования споров среди предпринимателей.

Ключевые слова

третейский суд, разрешение спора, судопроизводство, примирительные процедуры, правосудие, судебная система.

Полный текст статьи доступен

Список литературы

1 См.: Федеральный закон «Об альтернативной процедуре урегулирования споров с участием посредника (процедуре медиации)» от 27 июля 2010 г. № 193-ФЗ // СЗ РФ. — 2010. — № 31. — Ст. 4162.

2 Послание Президента Российской Федерации Федеральному Собранию от 22 декабря 2011 года. — URL: http://президент.рф/news/14088

3 Солохин А. Медиация: быть или не быть? // www.yur-gazeta.ru/article.php?n=228.

4 Солохин А. Указ. соч.; Давыденко Д. Посредничество. Опрос редакции // Юридическая газета. — 2011. — № 22. — С. 14.

5 Лисицин В. Посредничество. Опрос редакции // Юридическая газета. — 2011. — № 22. — С. 15.

6 Там же.

7 Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации от 24 июля 2002 г. № 95-ФЗ // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3012.

8 Лисицин В. Указ. соч. — С. 15.

9 Загайнова С. Посредничество. Опрос редакции // Юридическая газета — 2011. — № 22. — С. 16.

10 Солохин А. Указ. соч. — C. 15.

11 Федеральный закон «О третейских судах в Российской Федерации» от 24 июля 2002 г. № 102-ФЗ // СЗ РФ. — 2002. — № 30. — Ст. 3019.

12 Комиссаров Э. Третейский, но не лишний. Арбитражные суды по-прежнему захлебываются в коммерческих спорах // Российская газета. — 2003. — 30 янв.

13 Выступление В. Ф. Яковлева, Председателя Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации, на Международной научно-практической конференции, посвященной 70-летию Международного коммерческого арбитражного суда при Торгово-промышленной палате Российской Федерации // Вестник ВАС РФ. — 2002. — № 12. — С. 110; Яковлев В. Ф. Новый Арбитражный процессуальный кодекс Российской Федерации и альтернативное разрешение

споров // Третейский суд. — 2002. — № 5/6. — С. 42.

14 Морозов М. Э. обзор состояния дел в третейском разбирательстве в 2001 году. — URL: www.lawyer-war.ru/arbitration-examination.php.

15 О IV Международной конференции «Медиация — инвестиция в будущее». Москва, 27—29 октября 2011 года. — URL: http://www.mediationconference.org/.

16 См.: Итоги работы Высшего Арбитражного Суда РФ за 2009 год и стратегия развития арбитражной системы РФ. — URL: www.garant.ru/action/conference/213610/.

17 См.: Зайцев А. И. «Шаг вперед, два назад», или Государственная политика в отношении третейских судов // Третейский суд. — 2011. — № 2 — URL: arbitrage.ru/uploads/files/Shag_vpered_dva_shaga_nazad._Zaitsev_A.I..pdf.

 

к оглавлению журнала