1 Лейст О. Э. Санкции в советском праве. — М. :
Госюриздат, 1962. — С. 105— 106; Смирнов В. Г.
Функции советского уголовного права (предмет, задачи
и способы уголовно-правового регулирования). — Л. :
Изд-во Ленингр. ун-та 1965. — С. 12; Мотовиловкер Е.
Я. Теория регулятивного и охранительного права. —
Воронеж : Изд-во Воронежского ун-та, 1990. — С. 26.;
Кропачев Н. М., Прохоров В. С., Тарбагаев А. Н.
Механизм уголовно-правового регулирования. Норма,
правоотношение, ответственность / под ред. Н. А.
Беляева. — Красноярск : Изд-во Красноярского ун-та,
1989. — С. 39.
2 Представитель классической школы русского
уголовного права Н. С. Таганцев считал, что
уголовно-правовая норма может находиться как в
законе, так и вне его, жить самостоятельно задолго
до его издания. См.: Русское уголовное право. Часть
общая. — Т. 1 / Н. С. Таганцев. — Тула : Автограф,
2001. — С. 87.
3 Гойман В. И. Действие права (методологический
анализ). — М. : Академия МВД РФ, 1992. — С. 90.
4 Коняхин В. П. Теоретические основы построения
общей части российского уголовного права. — СПб. :
Юрид. центр Пресс, 2002. — С. 178.
5 Филимонов В. Д. Норма уголовного права. — СПб. :
Юрид. центр Пресс, 2004. — С. 13.
6 Кленова Т. В. Основы теории кодификации
уголовно-правовых норм : дис. …д-ра юрид. наук. —
М., 2001. — С. 79.
7 Уголовное право России: Часть Общая : учеб. для
вузов / отв. ред. Л. Л. Кругликов. — М. : Волтерс
Клувер, 2005 — С. 55.
8 Петрова Г. О. Норма и правоотношение — средства
уголовно-правового регулирования : монография. — Н.
Новгород: Изд-во ИНГУ, 1999. — С. 24.
9 Коняхин В. П. Указ. соч. — С. 178—179.
10 Шебанов А. Ф. Форма советского права. — М. : Юрид.
лит., 1968. — С. 130; Явич Л. С. Право и
общественные отношения. Основные аспекты содержания
и формы советского права. — М. : Юрид. лит., 1971. —
С. 69; Коган В. М. Логико-юридическая структура
советского уголовного закона. — Алма-Ата :
Казахстан, 1966. — С. 43; Дурманов Н. Д. Советский
уголовный закон. — М. : Изд-во Моск. ун-та, 1967. —
С. 116.
11 Томашевский Н. П. О структуре правовой нормы и
классификации ее элементов / под ред. С. Н. Братусь.
— М. : Госюриздат, 1960. — С. 242—243.
12 Смирнов В. Г. Функции советского уголовного
права. Предмет, задачи и способы уголовноправового
регулирования / отв. ред. Н. С. Алексеев — Л. :
Изд-во Ленингр. ун-та, 1965. — С. 39; Базылев Б. Т.
Сущность санкций в советском праве // Правоведение.
— 1976. — № 5. — С. 34.
13 Ковалев М. И. Советское уголовное право:
Советский уголовный закон : курс лекций. — Вып. 2 /
отв. за вып. В. М. Семенов. — Свердловск : Изд-во
Свердл. юрид. ин-та, 1974. — С. 77; Курс советского
уголовного права : в 5 т. — Т. 3 / отв. ред. Н. А.
Беляев, М. Д. Шаргородский. — Л. : Изд-во Ленингр.
ун-та, 1973. — С. 7.
14 Русское уголовное право. Часть общая. — Т. 1. —
С. 137.
15 Фаткуллин Ф. Н. Проблемы общей теории
социалистической правовой надстройки // Советская
юстиция. — 1982. — № 12. — С. 185—189.
16 Петров Г. И. Классификация актов советских
государственных органов //Правоведение. — 1976. — №
2. — С. 110.
17 Туллиглович М. А. Структура уголовно-правовой
нормы : дис. … канд. юрид. наук. — Омск, 2006. — С.
28.
18 Алексеев С. С. Структура советского права. — М. :
Юридическая литература, 1975 . — С. 43.
19 Болдырев Е. В., Галкин В. М., Лысков К. И. О
структуре уголовно-правовой нормы // Проблемы
совершенствования советского законодательства. — М.
: Изд-во ВНИИСЗ, 1974. — С. 144.
20 Алексеев С. С. Указ. соч. — С. 31.
21 Давыдова М. Л. Нормативно-правовые предписания в
российском законодательстве : дис. … канд. юрид.
наук. — Саратов, 2002. — С. 16.
22 Там же.
23 Проблемы теории государства и права : учебное
пособие / под ред. М. Н. Марченко. — М. : Юристь,
2001.
Кленова Т. В. Указ. соч. —
С. 121.
25 Пудовочкин Ю. Е., Пирвагидов С. С. Понятие,
принципы, источники уголовного права. — СПб. :
Юридический центр пресс, 2003. — С. 37.
26 Перетерский И. Примечания в законе (один из
вопросов законодательной техники) // Советское
право. — 1928. — № 2. — С. 69—71; Ильюк Е. В. К
вопросу о приемах законодательной техники в
уголовном законодательстве // Вопросы
совершенствования уголовно-правового регулирования :
межвузовский сб. научных трудов. — Свердловск :
Изд-во Свердл. юрид. ин-та, 1988. — С. 32—33.
27 Кашанина Т. В. Юридическая техника : учебник. —
М. : Статут, 2008. — С. 118.
28 Астрахан Е. И., Беляева З. С., Братусь С. Н.,
Брауде И. Л. Теоретические вопросы систематизации
советского законодательства / под ред. С. Н. Братусь,
И. С. Самощенко. — М. : Госюриздат, 1962. — С. 207,
214, 208.
29 Бойко А. И. Система и структура уголовного права
: в 3 т. — Т. 2. — Ростов/Д : ЮФУ, 2007. — С. 62,
65. 30 Дурманов Н. Д. Указ. соч. — С. 87.
31 Зубкова В. И. Поощрительные нормы в уголовном
законодательстве России и некоторых зарубежных
стран: сравнительный анализ // Материалы II
Российского конгресса уголовного права. — М. :
Проспект, 2007. — С. 147;
Лустова О. С. Классификация видов поощрительных норм
о деятельном раскаянии // Материалы II Российского
конгресса уголовного права — М. : Проспект, 2007. —
С. 240.
32 Хатеневич Т. Г. Примечание как форма выражения
уголовно-правовых норм и средство обеспечения
системности в уголовном праве // Материалы II
Российского конгресса уголовного права. — М. :
Проспект, 2007. — С. 455—456.
33 Кузнецов А. П., Изосимов С. В., Бокова И. Н.,
Кондакова Д. С. Примечания в уголовном
законодательстве России: эволюция правовой природы,
модификация функций, техника эффективного
использования // Законодательная техника современной
России : в 2 т. — Т. 2. — Н. Новгород, 2001. — С.
378; Власенко Н. А. Основы законодательной техники :
практическое руководство. — Иркутск, 1995. — С. 36,
и др.
34 Панько К. К. Методология и теория законодательной
техники уголовного права России. — Воронеж : Изд-во
Воронеж. ун-та, 2004. — С. 189; Войтович А., Рарог
А. Примечания в уголовном законе // Законность. —
2008. — № 2. — С. 2; Туллиглович М. А. Указ. соч. —
С. 165—166; Бойко