Шадрин Владимир Михайлович,

преподаватель кафедры конституционного и административного права, кандидат юридических наук, доцент. Южно-Уральский государственный университет. 454080, г. Челябинск, пр. Ленина, 76. E-mail: tgp@csu.ru

Байгутлин Расул Исмагилович,

доцент кафедры теории и истории государства и права, кандидат юридических наук. Челябинский государственный университет. 454001, г. Челябинск, ул. Братьев Кашириных, 129. E-mail: tgp@csu.ru

340.141

Статья посвящена основным подходам к пониманию и определению обычного права как правового явления и элемента национальной культуры. При этом тема раскрывается в историческом аспекте и в контексте проблемы правопонимания, а также с учетом взаимодействия отечественной и зарубежной научных традиций. Так, анализируются подходы к данной проблеме немецких юристов, представителей исторической школы права. Становление и развитие теории обычного права в отечественной историографии рассматривается на примере взглядов последователей исторической школы, а также юридического позитивизма, социологического и психологического направлений российской юриспруденции.

обычное право, обычай, источник права, историческая школа права, психологическая теория.

1. См.: Марченко М. Н. Источники права. — М., 2005. — С. 10.

2. Гамбаров Ю. С. Курс гражданского права. Т. I. Часть общая. — СПб. : Типография М. М. Стасюлевича, 1911. — С. 189.

3. См., напр.: Хвостов В. М. Система римского права. — М., 1996. — С. 32—34.

4. Ладыженский А. М. Методы этнологии изучения права // Этнографическое обозрение. — 1995. — № 4. — С. 160—163.

5. Валеев Д. Ж. Обычное право и начальные этапы его генезиса // Правоведение. — 1974. — № 6. — С. 71.

6. См.: Дашин А. В. Обычное право как структурно-функциональный элемент национальной правовой системы: историко-теоретический и сравнительноправовой анализ : автореф. дис. ... докт. юрид. наук. — СПб., 2006.

7. Коркунов М. Н. Лекции по общей теории права. — СПб., 2003. — С. 350.

8. Цит. по: Шершеневич Г. Ф. История философии права. — 2-е изд. — СПб., 1907. — С. 536.

9. Петражицкий Л. И. Теория права и государства в связи с теорией нравственности. — СПб. : Лань, 2000. — С. 436.

10. Шершеневич Г. Ф. Наука гражданского права в России. — М., 2003. — С. 92.

11. Русское гражданское право. Чтения Д. И. Мейера, изданные по запискам слушателей / под ред. А. И. Вицина. — Изд. 8-е с испр. и доп. А. Х. Гольмстена. — СПб., 1902. — С. 19.

12. Там же. — С. 14—15.

13. Там же. — С. 11.

14. Там же. — С. 9, 19, 37.

15. Шершеневич Г. Ф. Учебник русского гражданского права. — Изд. 9-е. — М., 1911. — С. 41.

16. Там же. — С. 42—43.

17. Там же. — С. 44.

18. Зорькин В. Д. Позитивистская теория права в России. — М. : МГУ, 1978. — С. 11.

19. Там же. — С. 144.

20. Коркунов М. Н. Лекции по общей теории права. — СПб., 2003. — С. 335— 338.

21. Там же.

22. Там же. — С. 150.

23. Там же. — С. 362.

24. Зорькин В. Д. Указ. соч. — С. 140.

25. Гамбаров Ю. С. Указ. соч. — С. 206.

26. Там же. — С. 207

27. Гамбаров Ю. С. Обычное право // Энциклопедический словарь русского библиографического института Гранат — 11-е изд. — Т. 30. — М., Б. г. — С. 434—435.

28. Там же. — С. 428.

29. Там же. — С. 423.

30. См.: Казмер М. Э. Социологическое направление в русской дореволюционной правовой мысли. — Рига, 1983. — С. 73.

31. Петражицкий Л. И. Указ. соч. — С. 439.