аспирант 3-го года обучения, юридический институт Северо-Кавказского Федерального университета. 355029, г. Ставрополь, пр. Кулакова, 2. E-mail: chamurov@gmail.com.

347.97/.99 + 347.93 + 347.95

В статье разработан новый юридический инструмент пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессе. Цель деятельности вышестоящих судебных инстанций при пересмотре судебных актов нижестоящих судов — выявление нарушений материального и процессуального законодательства последними. При возможности получения объяснений от судей нижестоящих судов эффективность деятельности вышестоящих судов значительно возрастет.

Изучив структуру судебной системы Российской Федерации, а также проанализировав способы пересмотра судебных актов в гражданском и арбитражном процессе, сделан вывод о необходимости и целесообразности внедрения такого юридического инструмента, как опрос судьи вышестоящей инстанцией.

1. Петрухин И. Л. Понятие и формы реализации судебной власти // Судебная власть / под ред. И. Л. Петрухина — М., 2000. — С. 81.

2. Колоколов Н. А. Судебная власть: о сущем феномене в Логосе. — М., 2005. — С. 102.

3. Хапилин А. В. Актуальные проблемы развития судебной системы как условия формирования правового государства // Российский судья. — 2002. — № 12. — С. 4—5.

4. См.: Изварина А. Ф. Судебная система России: концептуальные основы организации, развития и совершенствования : монография. — Ростов н/Д : Изд-во СКНЦ ВШ ЮФУ, 2012. — С. 268.

5. Постановление Конституционного Суда РФ от 21.01.2010 № 1-П «По делу о проверке конституционности положений ч. 4 ст. 170, п. 1 ст. 311 и ч. 1 ст. 312 Арбитражного процессуального кодекса РФ в связи с жалобами ЗАО Производственное объединение “Берег”, ОАО “Карболит”, “Завод “Микропровод” и Научно-производственное предприятие “Респиратор”» // СЗ РФ. — 2010. — № 6. — С. 699.

6. Тимофеев Ю. А. Правовые позиции как основание для пересмотра судебного акта // Арбитражный и гражданский процесс. — 2011. — № 5. — С. 27.

7. См.: Комиссаров К. Н. Теоретические основы судебного надзора в сфере гражданского судопроизводства : автореф. дис. … канд. юрид. наук. — Свердловск, 1971. — С. 5.

8. См.: Подгрудкова О. В. Обжалование и пересмотр решений арбитражных судов, не вступивших в законную силу (судоустройственный и судопроизводственный аспекты) : дис. … канд. юрид. наук. — Саратов, 2011. — С. 35.

9. Пискунова С. С. Правовая информация как средство формирования правового сознания граждан : дис. … канд. юрид. наук. — Москва, 2004. — С. 35.

10. Krawitz W. Recht und Systemtheorie // Vernunft und Erfahrung in Rechtsdenken der Gegenwart / Hrsg / Von Eckhoff T. et al. — B. : Duncker u. Humblot, 1986. — S. 281—309.