RUS  |  ENG

 

к оглавлению журнала

 

Название статьи

Современные тенденции детерминации рейдерства как составной части экономической преступности

Автор

Брагин Иван Анатольевич

директор, Уральская государственная юридическая академия, Челябинский филиал. 454071, г. Челябинск, ул. Культуры, 102. E-mail: chelyab@usla.ru

Рубрика

Уголовно-правовая доктрина

Номер журнала

1/2013

Страница

132-139

УДК

343.37 + 343.7

ББК

Х408.12 + Х518.1

Аннотация

В статье рассматриваются детерминанты современной экономической преступности и ее взаимосвязь с рейдерством. Исследуется криминологическая мотивация отклоняющегося экономического поведения в переходный период. Анализируются также причины формирования селективной совокупности новых экономических преступлений и их влияние на криминализацию хозяйственной системы. Выделяются механизмы взаимодействия и взаимообусловленности теневой экономики и рейдества. Раскрываются проблемы правового регулирования и их влияние на детерминанты экономической преступности. Состояние экономической преступности рассматривается как отражение экономических, политических и социальных процессов, происходящих в обществе.

Ключевые слова

экономическая преступность, рейдерство, детерминанты криминогенности хозяйственной среды.

Полный текст статьи доступен

Список литературы

 

1. Кудрявцев В. Н. Социальные причины организованной преступности в России // Организованная преступность и коррупция. — 2000. — № 1. — С. 16—17.

2. Лавров В. С. С законом на Вы // Эко. — 1997. — № 7. — С. 149.

3. Ларьков А., Кесареева Т. Экономическая преступность: характеристика и факторный анализ // Уголовное право. — 1998. — № 3. — С. 124—125.

4. Миненок М. Г., Миненок Д. М. Корысть. Криминологические и уголовно-правовые проблемы. — СПб., 2001. — С. 253.

5. Гегель Г. В. Ф. Энциклопедия философских наук. — Т. 1. — М., 1975. — С. 232.

6. Соловьев В. С. Оправдание добра. Нравственная философия. — Т. 1. — М.,1988. — С. 124.

7. Основы социальной концепции Русской Православной Церкви. — Псков, 2001. — С. 32.

8. Гаранова Е. П. Нормы канонического права как пример диверсификации нравственных начал в правовую материю // Государство и право. — 2005. — № 9. — С. 96.

9. Мартышин О. В. Нравственные основы теории государства и права // Государство и право. — 2005. — № 7. — С. 7.

10. Статистические данные о состоянии преступности ИЦ ГУ МВД по Челябинской области, 1997—2011 гг. // Архив ГУ МВД по Челябинской области.

11. Лунеев В. В. Курс мировой и российской криминологии. — Т. 2. — М., 2011. — С. 447.

12. Свенссон Б. Экономическая преступность. — М., 1987. — С. 121.

13.Экономические преступления в США: понятия, виды, масштбы распространения : обзорная информация. Зарубежный опыт / ГИЦ МВД СССР. — № 11. — М., 1989.

14. Карасев В. И. Социальные параметры экономической преступности // Организованная преступность и коррупция. — 2000. — № 1. — С. 24.

15. Драпкин Л. Я., Злоченко Я. М. Теневая экономика в России: понятие, структура, основные направления противодействия // Организованная преступность и коррупция. — 2000. — № 2. — С. 34.

16. Татаркин А. И. Теоретико-методологические подходы к оценке теневой экономики региона // Теневая экономика: проблемы диагностики и нейтрализации. — Екатеринбург, 2004. — С. 7.

17. Глинкина С. П. Научные подходы к оценке масштабов теневой экономики и их влияние на национальную безопасность страны. — М., 2003. — С. 5.

18. Лунеев В. В. Указ. соч. — С. 440.

19. Татаркин А. И., Яковлев В. Ф. Теневая экономика региона: диагностика и меры нейтрализации. — Екатеринбург, 2004. — С. 5.

20. Лунеев В. В. Курс мировой и российской криминологии. — Т. 1. — М., 2011. — С. 513; Скобленков П. А. Имущественные споры и криминал в современной России. — М., 2001.

21. Шели Дж. Ф. Криминология. — СПб., 2003. — С. 86.

22. Цит. по Там же; Куинни Р. The Social Reality of Crime. — Boston, 1970. — P. 13.

23. Львов Д. С. Экономический манифест. Будущее российской экономики. — М. : Экономика, 2000. — С. 16—17.

24. Колесников В. В. Экономическое развитие и преступность // Современные проблемы и стратегия борьбы с преступностью. — СПб., 2005. — С. 326—329.

 

к оглавлению журнала