|
Автор |
КОМАРОВА Валентина Викторовна,
доктор юридических наук, профессор, заведующий кафедрой конституционного и муниципального права ФГБОУ ВО «Московский государственный юридический университет
имени О.Е. Кутафина (МГЮА)». 125993, г. Москва, улица Садовая-Кудринская, дом 9. E-mail: vvkomarova@msal.ru
АЛТЫННИК Наталья Анатольевна,
доктор медицинских наук, профессор, профессор кафедры ультразвуковой и пренатальной диагностики Академии постдипломного образования ФГБУ ФНКЦ ФМБА России. 125371, г.
Москва, Волоколамское шоссе, дом 91. E-mail: natalia_altynnik@mail.ru
БОРОДИНА Мария Александровна,
доктор медицинских наук, доцент,
заведующий кафедрой неотложных состояний Академии постдипломного
образования ФГБУ ФНКЦ ФМБА России. 125371, г. Москва, Волоколамское
шоссе, дом 91. E-mail: borodinam2006@yandex.ru
СУВОРОВА Екатерина Ильинична,
директор юридического департамента Акционерное общество Страховая компания «Альянс». 115184, г. Москва, Озерковская набережная, дом.30. E-mail: ekaterina.suvorova@allianz.ru
ЗЕНИН Сергей Сергеевич,
кандидат юридических наук, доцент, директор Научно-исследовательского института ФГБОУ ВО «Московский
государственный юридический университет имени О.Е. Кутафина (МГЮА)»,
старший научный сотрудник ФКУ НИИ ФСИН России. 125993, г. Москва,
улица Садовая-Кудринская, дом 9. E-mail: zeninsergei@mail.ru
СУВОРОВ Георгий Николаевич,
проректор по общим вопросам Академии постдипломного образования ФГБУ ФНКЦ ФМБА России. 125371,
г. Москва, Волоколамское шоссе, дом 91. E-mail: ipk6019086@yandex.ru
|
|
Аннотация |
В статье осуществлена комплексная оценка правового регулирования
процедуры предимплантационной генетической диагностики (ПГД) в Федеративной Республике Германия с учетом содержания нормативных источников, правоприменительной практики и доктрины. Автор приходит к
выводу, что законодательные ограничения, направленные на защиту эмбриона, служат фактором, сдерживающих применение современных методик проведения ПГД. Однако легализация ПГД устранила правовую неопределенность в процедурных вопросах диагностики, поскольку законодатель установил обязательные требования к информированию и консультированию о медицинских, психологических и социальных последствиях диагностики, условия аккредитации медицинских центров, имеющих право на проведение ПГД, правила и порядок получения согласия в
Междисциплинарном комитете по этике. Данные нормы гармонично дополнены этическими требованиями, разработанными профессиональным
сообществом. Обосновывается, что подобный комплексный механизм
нормативного регулирования ПГД в качестве базовой модели может быть
успешно воспринят в отечественной практике. |
