Пантелеев Вадим Юрьевич, председатель Уставного Суда Свердловской области, канд. юрид. наук, доцент. 620075, г. Екатеринбург. ул. Пушкина, д. 19. E-mail: ustav-court@mail.ur.ru

342.7

В данной статье автором на основе анализа действующего национального и международного законодательства, с учетом сложившихся в теории права подходов, рассмотрен вопрос места безопасности в системе прав индивида, а также закрепления механизмов обеспечения. Автор приходит к выводу о том, что безопасность, не будучи закрепленной в законодательстве в качестве права индивида, является его законным интересом и подлежит государственной защите преимущественно административными правовыми средствами.

1. Некрасова Н. А., Некрасов С. И., Садикова О. Г. Тематический философский словарь : учебное пособие. — М. : МГУ ПС (МИИТ), 2008. — С. 164.

2. Коробова Е. А. Законные интересы личности в конституционном праве Российской Федерации : автореф. дис. ... канд. юрид. наук. — Челябинск, 2005. — С. 11.

3. Рождественский А. А. Основы общей теории права. — М., 1912. — С. 128.

4. Рождественский А. А. Теория субъективных публичных прав. — М., 1913. — С. 26—27.

5. Ремнев В. И. Право жалобы в СССР. — М. : Знание, 1964. — С. 26.

6. Коробова Е. А. Законные интересы как элемент конституционно-правового статуса личности // Правовая защита частных и публичных интересов : мат-лы междунар. межвузовской науч.-практ. конф. (20—21 января 2005 г.). — Челябинск, 2005.

7. Калина Е. С. Понятие безопасности и право на безопасность как одно из личных прав // Безопасность бизнеса. — 2004. — № 4.

8. Воробьев Д. С. Право человека на безопасность: сущность и проблемы реализации // Общество и право. — 2010. — № 4. — С. 52—54.

9. Чапчиков С. Ю. Необходима конституционная доктрина безопасности личности, общества, государства // Конституционное и муниципальное право. — 2011. — № 6. — С. 14—18.

10. Берман У. Правовая система США. — М. : Новая юстиция, 2006. — С. 677— 690.