1. Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 27 января 1999 г. № 1 «О судебной практике по делам об
убийстве (ст. 105 УК РФ)» // Российская газета. — 1999. — № 24. — 09 февр.
2. Постановление Пленума Верховного
Суда РФ от 15 июня 2004 г. № 11 «О судебной практике по делам о
преступлениях, предусмотренных статьями 131 и 132 Уголовного кодекса
Российской Федерации» // Российская газета. — 2004. — № 136. — 29 июня.
3. Всего было изучено 11 приговоров
судов общей юрисдикции Российской Федерации, в которых лица
признавались виновными в совершении умышленного причинения тяжкого или
средней тяжести вреда здоровью с особой жестокостью,
содержащие судебную аргументацию в части вменения
указанного признака, выложенные на сайте
«СудебныеРешения.рф» за период с 1 июля 2011 по 18 октября 2013 года. Выбор
данной категории дел обусловлен тем, что в настоящий
момент отсутствуют официальные разъяснения Пленума
Верховного Суда РФ о судебной практике по
делам об умышленном причинении вреда здоровью различной степени тяжести.
Выбор указанного периода для анализа судебных решений по всей территории
Российской Федерации обусловлен вступлением в силу с 1 июля 2010 г.
Федерального закона «Об обеспечении доступа к информации о деятельности
судов в РФ», обязывающий публиковать на сайтах судов почти все
выносимые ими решения, приговоры и иные акты. URL: http://судебныерешения.рф/advanced/search
(дата посещения — с 07.03.2013 по 18.10.2013).
4. Следует отметить, что условность вызвана тем, что
мнения авторов по интересующему нас вопросу
высказаны относительно отдельных составов преступления, где особая жестокость
законодателем воплощена в качестве квалифицирующего признака, а не в целом
к особой жестокости, которая может проявляться при совершении
различного рода преступлений.
5. См.: Бородин
С. В.
Преступления против жизни. — М., 1999. — С. 141;
Тишкевич С. В. Квалификация
преступления против жизни. — Минск, 1991. — С. 47;
Кондрашова Т. В. Проблемы уголовной
ответственности за преступления