RUS  |  ENG

 

к оглавлению журнала

 

Название статьи

Правовое регулирование полномочий прокурора в сфере административно-юрисдикционной деятельности

Автор

ГРИЦЕНКО Денис Викторович, соискатель кафедры административного и муниципального права, Воронежский государственный университет. 394006, Россия, г. Воронеж, Университетская площадь, 1.

E-mail: vvgritsenko@mail.ru

Рубрика

Административное право

Номер журнала

5/2013

Страница

57-60

УДК

347.963 + 342.951:347.963

ББК

Х721-91 +Х410.101

Аннотация

Статья посвящена анализу компетенции прокурора при осуществлении полномочий в производстве по делам об административных правонарушениях. Аргументируется вывод о нецелесообразности рассмотрения деятельности прокуратуры в сфере административно-юрисдикционного процесса в качестве однородного блока отношений, обладающего единой правовой природой. С учетом современного административного законодательства автором обосновывается необходимость рассмотрения деятельности прокурора по возбуждению дел об административных правонарушениях и проведению административного расследования в качестве самостоятельной функции органов прокуратуры, которая реализуется независимо от осуществления надзора за деятельностью органов административной юрисдикции, и, по аналогии с уголовно-процессуальным законодательством, предлагается именоваться административным преследованием.

Ключевые слова

прокуратура, прокурорский надзор, административная юрисдикция, административные правонарушения.

Полный текст статьи доступен

Список литературы

1. О внесении изменений в отдельные законодательные акты Российской Федерации в связи с совершенствованием государственного управления в области противодействия коррупции : Федеральный закон от 21.11.2011 № 329-ФЗ (в ред. федерального закона от 28.06.2013 № 134-ФЗ) // СЗ РФ. — 2011. — № 48. — Ст. 6730; 2013. — № 26. — Ст. 3207.

2. Гулягин А. Ю. Надзор за исполнением законов органами административной юрисдикции как отдельная функция в системе функций органов прокуратуры // Административное право и административный процесс. — 2012. — № 6. — С. 10; Винокуров К. Ю. Прокурорский надзор за исполнением законов органами административной юрисдикции : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2004. — С. 60; Викторов И. С. Надзор за соблюдением законов об ответственности за административные правонарушения // Настольная книга прокурора. — М. : Щит-М, 2002. — С. 608.

3. Стуканов А. П. Теоретические и методические проблемы прокурорского надзора за исполнением законов органами административной юрисдикции Российской Федерации : дис. … канд. юрид. наук. — М., 2003. — С. 9.

4. Рохлин В., Стуканов А. Правозащитная деятельность прокурора по делам об административных правонарушениях // Законность. — 2003. — № 8. — С. 12.

5. Стуканов А. П. Прокурорский надзор за исполнением законов органами административной юрисдикции Российской Федерации. — СПб. : Юрид. Центр Пресс, 2000. — С. 45.

6. СЗ РФ. — 2002. — № 1. — Ст. 1 (в посл. ред. федерального закона от 2.11.2013 № 285-ФЗ // Российская газета. — 2013. — 6 ноября.

7. См.: Отчет о работе прокурора. Форма № П (квартальная) : Приказ Генпрокуратуры России от 2 июня 2010 г. № 233 // СПС «КонсультантПлюс».

8. См.: По делу о проверке конституционности ряда положений статей 24.5, 27.1, 27.3, 27.5 и 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, пункта 1 статьи 1070 и абзаца третьего статьи 1100 Гражданского кодекса Российской Федерации и статьи 60 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в связи с жалобами граждан М. Ю. Карелина, В. К. Рогожкина и М. В. Филандрова: Постановление Конституционного Суда РФ от 16.06.2009 № 9-П //СЗ РФ. — № 27. — 2009. — Ст. 3382. См. также: По делу о проверке конституционности положений части первой статьи 47 и части второй статьи 51 Уголовно-процессуального кодекса РСФСР в связи с жалобой гражданина В. И. Маслова : Постановление Конституционного Суда РФ от 27.06.2000 № 11-П // СЗ РФ. — 2000. — № 27. — Ст. 2882.

9. См.: Постановление Верховного Суда РФ от 16.10.2012 № 1-АД12-5 // СПС «КонсультантПлюс».

10. См.: Постановление Девятнадцатого арбитражного апелляционного суда от

20.11.2012 по делу № А35-6225/2012 // СПС «КонсультантПлюс».

 

к оглавлению журнала